Skip to main content

Ukraine

Prosecution in Ukraine

A single system whose statutory functions run well past bringing charges — into supervising the bodies that investigate, and supervising the execution of sentences.

Fact-checkedSafety review clearedLast updated Last reviewed

Facts verified:

This is a static reference page, not a live feed — check anything you intend to act on with the official source.

The Law on the Prosecutor’s Office provides that «Прокуратура України становить єдину систему» — a single system — exercising the functions the Constitution establishes, for the protection of human rights and freedoms and of the general interests of society and the state.

Bringing charges
«підтримання державного обвинувачення в суді» — maintaining the state prosecution in court. The function an English-speaking reader expects, and the only one of the four that maps cleanly.
Representation in court
«представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом» — representing the interests of a citizen or of the state in court, in cases the Act defines.
Supervision of investigation
«нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство» — supervision of the observance of the law by the bodies conducting operational-search activity, inquiry and pre-trial investigation.
Supervision of sentence execution
«нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах» — supervision of the observance of the law in the execution of court decisions in criminal cases.

In criminal procedure the prosecutor «є самостійним у своїй процесуальній діяльності» — procedurally independent in the exercise of powers under the Code. That is a statement about the individual prosecutor’s position within the process; it establishes nothing about the independence of the service from anything outside it, and nothing read here does.

How this system compares with others on five structural questions about the prosecution service is set out in who prosecutes, and where they sit.

Sources

Sources

  1. Закон України «Про прокуратуру» (№ 1697-VII), статті 1 і 2 — єдина система та функції прокуратури

    Верховна Рада України — Законодавство України · Legislation · 2014-10-14 · link verified 2026-09-18

    SCOPE: the prosecution service as its own Act constitutes it. The official consolidated Ukrainian text, read directly from the print route. Supports Art. 1, that «Прокуратура України становить єдину систему, яка … здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави». Supports Art. 2, that its functions are «підтримання державного обвинувачення в суді»; «представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом»; «нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство»; and «нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах». The third and fourth functions are the ones an English-speaking reader is least likely to expect: supervision over the bodies conducting investigation, and supervision over the execution of sentences. A service defined by those is not the same institution as one that only brings charges. This record establishes nothing about the appointment or removal of prosecutors.

  2. Кримінальний процесуальний кодекс України (№ 4651-VI), стаття 36 — прокурор і його процесуальна самостійність

    Верховна Рада України — Законодавство України · Legislation · 2012-04-13 · link verified 2026-09-18

    SCOPE: the prosecutor’s position in criminal procedure, and only what Art. 36(1) states. The official consolidated Ukrainian text, read directly from the print route. Supports that the prosecutor, exercising powers under the Code, «є самостійним у своїй процесуальній діяльності» — procedurally independent. LIMITATION, stated because it decides what the investigations page may say: the fetch of this Code is truncated before Art. 38, which lists the bodies that conduct pre-trial investigation, so that list is NOT established from this record and no page claims it from here. The bodies named on the Ukrainian pages are named from their own constituting statutes instead.