Ukraine
Investigations in Ukraine
A prosecutor procedurally independent within the process and supervising the bodies that investigate — and a separate bureau constituted to investigate judges and law-enforcement officers.
Facts verified:
This is a static reference page, not a live feed — check anything you intend to act on with the official source.
Two things about the Ukrainian pre-trial stage are established. The prosecutor is procedurally independent in exercising powers under the Code, and the prosecution service’s statutory functions include supervising the observance of the law by the bodies that conduct operational-search activity, inquiry and pre-trial investigation. Investigation here happens under prosecutorial supervision rather than beside it.
Sources
Sources
Верховна Рада України — Законодавство України · Legislation · 2012-04-13 · link verified 2026-09-18
SCOPE: the prosecutor’s position in criminal procedure, and only what Art. 36(1) states. The official consolidated Ukrainian text, read directly from the print route. Supports that the prosecutor, exercising powers under the Code, «є самостійним у своїй процесуальній діяльності» — procedurally independent. LIMITATION, stated because it decides what the investigations page may say: the fetch of this Code is truncated before Art. 38, which lists the bodies that conduct pre-trial investigation, so that list is NOT established from this record and no page claims it from here. The bodies named on the Ukrainian pages are named from their own constituting statutes instead.
Закон України «Про прокуратуру» (№ 1697-VII), статті 1 і 2 — єдина система та функції прокуратури
Верховна Рада України — Законодавство України · Legislation · 2014-10-14 · link verified 2026-09-18
SCOPE: the prosecution service as its own Act constitutes it. The official consolidated Ukrainian text, read directly from the print route. Supports Art. 1, that «Прокуратура України становить єдину систему, яка … здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави». Supports Art. 2, that its functions are «підтримання державного обвинувачення в суді»; «представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом»; «нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство»; and «нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах». The third and fourth functions are the ones an English-speaking reader is least likely to expect: supervision over the bodies conducting investigation, and supervision over the execution of sentences. A service defined by those is not the same institution as one that only brings charges. This record establishes nothing about the appointment or removal of prosecutors.
Закон України «Про Державне бюро розслідувань» (№ 794-VIII), статті 1 і 5 — статус і підслідність
Верховна Рада України — Законодавство України · Legislation · 2015-11-12 · link verified 2026-09-18
SCOPE: the State Bureau of Investigation only. The official consolidated Ukrainian text, read directly from the print route. Supports Art. 1(1), that the Bureau «є державним правоохоронним органом, на який покладаються завдання щодо запобігання, виявлення, припинення, розкриття та розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до його компетенції». Supports Art. 5(1), that its jurisdiction covers offences committed by officials, «суддями та працівниками правоохоронних органів», by staff of the anti-corruption bureau and the specialised anti-corruption prosecution, and military offences, with stated exceptions. The design fact worth carrying: this is a body constituted to investigate judges and law-enforcement officers, which is a different arrangement from leaving those cases with the ordinary police. It establishes nothing about the other bodies that conduct pre-trial investigation.