Ukraine
The justice system of Ukraine
A unitary system whose courts run in three levels to a single Supreme Court, with a prosecution service that supervises investigation and sentence execution as well as bringing charges.
Facts verified:
This is a static reference page, not a live feed — check anything you intend to act on with the official source.
Ukraine is a unitary state and its justice institutions are national. The Law on the Judiciary and the Status of Judges provides that judicial power «здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними законом» — exercised by independent and impartial courts established by law — and that a court administering justice on the basis of the rule of law «забезпечує кожному право на справедливий суд».
The prosecution service is constituted as a single system: «Прокуратура України становить єдину систему», exercising the functions the Constitution establishes. Its statutory functions reach considerably further than bringing charges, and that is the fact most likely to mislead a reader who maps the word onto a prosecution service they already know.
Sources
Sources
Верховна Рада України — Законодавство України · Legislation · 2016-06-02 · link verified 2026-09-18
SCOPE: the constitution of the Ukrainian court system, and nothing about prosecution or policing. The official consolidated Ukrainian text, read directly from the portal’s print route — the ordinary route renders client-side and serves a notice that the text is being formatted. Supports Art. 1(1), that judicial power in Ukraine «здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними законом». Supports Art. 2(1), that a court administering justice on the basis of the rule of law «забезпечує кожному право на справедливий суд». Supports Art. 17(3), that «Систему судоустрою складають: 1) місцеві суди; 2) апеляційні суди; 3) Верховний Суд», with higher specialised courts operating within that framework for defined categories. THREE LEVELS is the fact worth holding: local courts, appellate courts and one Supreme Court, rather than the separate supreme jurisdictions several systems on this platform have. Ukrainian is authoritative; no English wording is attributed to the legislator. This record establishes nothing about judicial appointment, discipline or governance, which are in other provisions not read here.
Закон України «Про прокуратуру» (№ 1697-VII), статті 1 і 2 — єдина система та функції прокуратури
Верховна Рада України — Законодавство України · Legislation · 2014-10-14 · link verified 2026-09-18
SCOPE: the prosecution service as its own Act constitutes it. The official consolidated Ukrainian text, read directly from the print route. Supports Art. 1, that «Прокуратура України становить єдину систему, яка … здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави». Supports Art. 2, that its functions are «підтримання державного обвинувачення в суді»; «представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом»; «нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство»; and «нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах». The third and fourth functions are the ones an English-speaking reader is least likely to expect: supervision over the bodies conducting investigation, and supervision over the execution of sentences. A service defined by those is not the same institution as one that only brings charges. This record establishes nothing about the appointment or removal of prosecutors.
Закон України «Про Національну поліцію» (№ 580-VIII), статті 1 і 2 — статус поліції та завдання
Верховна Рада України — Законодавство України · Legislation · 2015-07-02 · link verified 2026-09-18
SCOPE: the National Police as its own Act constitutes it. The official consolidated Ukrainian text, read directly from the print route. Supports Art. 1(1), that the National Police «це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод люди[ни]» — a central executive body, which places it inside the executive rather than as an independent agency. Supports Art. 2, that its tasks are «надання поліцейських послуг у сферах: 1) забезпечення публічної безпеки і порядку; 2) охорони прав і свобод людини…». The statute frames the whole function as the PROVISION OF POLICING SERVICES rather than as the exercise of authority, which is a drafting choice worth noticing and not one this platform will characterise further. This record establishes nothing about the ministry above the police, about other law-enforcement bodies, or about how a complaint against an officer is handled.